→ Анализ стихотворения Батюшкова «Гремит повсюду страшный гром…. Анализ стихотворения Батюшкова “Гремит повсюду страшный гром” Анализ гремит повсюду страшный гром

Анализ стихотворения Батюшкова «Гремит повсюду страшный гром…. Анализ стихотворения Батюшкова “Гремит повсюду страшный гром” Анализ гремит повсюду страшный гром

Стихотворение «Гремит повсюду страшный гром…» было написано 9 августа в 1812 году. Все произведение посвящено описанию войны с Наполеоном. В первых строках содержатся образы этого страшного события. Появляются образы страшного грома. Море вздувается, звезды падают, даже само солнце начитает затухать. Все это показывает, как сама природа старается противостоять войне. Батюшков сожалеет, что он и те люди, что окружают его, только могут использовать перо, для того чтобы помочь солдатам. И хотя они не видят, что происходит на этой страшной войне, он все равно находится мыслями рядом со сражающимися солдатами. Хотя здесь можно наблюдать нотку презрения и к самому себе, и к тому обществу, в котором он состоял. По его внутренним ощущениям, все, чем он занимался было бесполезно. Так как где-то там, на фронте, гибнут множество людей. А он сидит здесь и пишет свои произведения.

В середине 1800 годов Константин Батюшков присоединяется к организации, носящей название «Вольное общество любителей словесности, наук и художеств». Здесь поэт заводит дружбу со многими известными творцами. Именно благодаря этим людям и обществу в целом, Батюшков начинает пробовать свои силы в литературе. Впервые он старается опубликовать свои лирические произведения именно здесь. Большая часть деятельности этой организации ближе к 1812 году становилась несерьезной. Батюшков чувствовал это. Данное стихотворение служит доказательством того, что Константин Батюшков начал упрекать вольное сообщество за то, что они не проявляли какой-либо ответственности за события, происходящие в жизни страны. Они не показывали, что для них это важно. В своем лирическом произведении он на самом деле описывает войну как конец всего живого на планете. Он отмечает в стихотворении, что, несмотря на то, что происходит в мире, люди не пугаются этого. Они по-прежнему пишут стихи, создают поэмы.

Эти люди продолжают свое дело, пишут «гусиным пером», даже несмотря на то, что происходит в мире, в их родной стране. Если принять в расчет то, что Батюшков данным стихотворением описывал войну 1812 года, то оказывается, что поэт буквально обвинял и себя и все людей, кто составлял вольное сообщество в недостаточной патриотичности. Сам Константин Батюшков с началом войны 1812 года только усилил патриотический пафос своих лирических произведений. Он всем сердцем желал защищать свою родину от врагов. Однако некоторые жизненные обстоятельства не позволили ему сразу же отправляться на поля сражения, к расположению действующей на тот момент армии. На войну Константин Батюшков смог попасть только к июлю 1813 года. Поэт служил там как адъютант генерала Бахметьева.

Таким образом, делая вывод, можно сказать, что своим стихотворением Константин Батюшков старался показать недостаток писательского мастерства. Он считал, что необходимо помогать своим людям не только словами, но и делом. Что он и доказал на собственном примере, отправившись на войну, сражаться с французской армией, помогая русским солдатам.

В письме Батюшкова к Дашкову, датированном августом 1812 года, содержится стихотворение под названием “На членов Вольного общества любителей словесности”. Произведение представляет собой эпиграмму, направленную против литературно-общественной организации Вольное общество любителей словесности, наук и художеств, с перерывами осуществлявшее деятельность в период с 1801 по 1826. У его истоков стояли выпускники гимназии при Академии наук, при этом изначально именовалось оно по-другому – Дружеское общество любителей изящного. Среди членов

Организации в разное время значились Рылеев, Баратынский, Сомов, Кюхельбекер, Дельвиг, Языков, Дмитриев.

Ранний период деятельности общества (1801-07) отмечен свободолюбивыми настроениями, отрицательным отношением к тирании, крепостничеству, влиянием идей Радищева. В 1807 году сменился директор – место Борна занял Языков. С этого момента передовые демократические взгляды, которыми славилась организация, стали постепенно отходить на второй план, вытесняемые консерватизмом. В середине 1800-х гг. к Вольному обществу любителей словесности, наук и художеств присоединился и Батюшков, до этого подружившийся с некоторыми

Его представителями. Во многом благодаря общению с ними Константин Николаевич начал пробовать свои силы в литературе и опубликовал первые лирические произведения.

К 1812 году деятельность организации носила по большей части характер несерьезный. Этим в первую очередь обусловлены нападки на нее Батюшкова в вышеназванной эпиграмме. В стихотворении описан настоящий конец света – повсюду гремит гром, вздулось море, стихии яростные пребывают в споре, с небес падают звезды. Вот только апокалипсис ничуть не пугает людей, входящих в Вольное общество любителей словесности, наук и художеств. Они совершенно спокойны и продолжают писать гусиным пером, несмотря на творящийся вокруг кошмар. Возможно, катастрофа, изображенная в стихотворении, – аллегорическая картина Отечественной войны, начавшейся между Российской империей и наполеоновской Францией в июне 1812 года. Если предположение верно, то получается, что Батюшков обвинял членов Вольного общества в недостатке патриотизма.

При этом у самого Константина Николаевича война только усилила патриотические чувства в душе. Поэт искренне желал защищать родину, но обстоятельства не позволили ему сразу отправиться в расположение действующей армии. На фронт он попал только в июле 1813 года в качестве адъютанта при генерале Бахметеве.

(Пока оценок нет)



Сочинения по темам:

  1. Стихотворение написано в жанре элегии – в ней звучат мотивы неразделенной любви. Хотя “Разлука” (1812–1813) К. Н. Батюшкова и была...
  2. Элегия «Пробуждение» является произведением, имеющим русско – итальянский генезис. Композиционная модель батюшковских элегий «Пробуждение» и «Мой гений» оказалась продуктивной для...
  3. Отечественная война 1812 года послужила причиной сильнейших изменений в сознании Батюшкова. С одной стороны, поэт испытывал прилив патриотических сил. С...
  4. Значительную часть своих ранних стихотворений Батюшков относил к легкой поэзии. Понимание этого определения он изложил в статье “Речь о влиянии...
  5. Анализ элегии К. Н. Батюшкова “Есть наслаждение и в дикости лесов…” , выполненный Екатериной Чимирис. [В работе анализируется беловой вариант...
  6. К творчеству К. Батюшкова относились и относятся до наших дней с большим интересом, поскольку сам поэт далеко незаурядная личность. Судьба...
  7. В жизни каждого поэта были роковые встречи, и Константин Батюшков в этом вопросе не является исключением. В 1813 году, гостя...

«Гремит повсюду страшный гром…» Константин Батюшков

Гремит повсюду страшный гром,
Горами к небу вздуто море,
Стихии яростные в споре,
И тухнет дальний солнцев долг,
И звезды падают рядами.
Они покойны за столами,
Они покойны. Есть перо,
Бумага есть и - все добро!
Не видят и не слышут
И все пером гусиным пишут!

Анализ стихотворения Батюшкова «Гремит повсюду страшный гром…»

В письме Батюшкова к Дашкову, датированном августом 1812 года, содержится стихотворение под названием «На членов Вольного общества любителей словесности». Произведение представляет собой эпиграмму, направленную против литературно-общественной организации Вольное общество любителей словесности, наук и художеств, с перерывами осуществлявшее деятельность в период с 1801 по 1826. У его истоков стояли выпускники гимназии при Академии наук, при этом изначально именовалось оно по-другому – Дружеское общество любителей изящного. Среди членов организации в разное время значились Рылеев, Баратынский, Сомов, Кюхельбекер, Дельвиг, Языков, Дмитриев. Ранний период деятельности общества (1801-07) отмечен свободолюбивыми настроениями, отрицательным отношением к тирании, крепостничеству, влиянием идей Радищева. В 1807 году сменился директор – место Борна занял Языков. С этого момента передовые демократические взгляды, которыми славилась организация, стали постепенно отходить на второй план, вытесняемые консерватизмом. В середине 1800-х гг. к Вольному обществу любителей словесности, наук и художеств присоединился и Батюшков, до этого подружившийся с некоторыми его представителями. Во многом благодаря общению с ними Константин Николаевич начал пробовать свои силы в литературе и опубликовал первые лирические произведения.

К 1812 году деятельность организации носила по большей части характер несерьезный. Этим в первую очередь обусловлены нападки на нее Батюшкова в вышеназванной эпиграмме. В стихотворении описан настоящий конец света – повсюду гремит гром, вздулось море, стихии яростные пребывают в споре, с небес падают звезды. Вот только апокалипсис ничуть не пугает людей, входящих в Вольное общество любителей словесности, наук и художеств. Они совершенно спокойны и продолжают писать гусиным пером, несмотря на творящийся вокруг кошмар. Возможно, катастрофа, изображенная в стихотворении, — аллегорическая картина Отечественной войны, начавшейся между Российской империей и наполеоновской Францией в июне 1812 года. Если предположение верно, то получается, что Батюшков обвинял членов Вольного общества в недостатке патриотизма. При этом у самого Константина Николаевича война только усилила патриотические чувства в душе. Поэт искренне желал защищать родину, но обстоятельства не позволили ему сразу отправиться в расположение действующей армии. На фронт он попал только в июле 1813 года в качестве адъютанта при генерале Бахметеве.

 

 

Это интересно: